笔下文学 www.wbxwx.com,地府梦想师无错无删减全文免费阅读!
被媒体人玩的团团转,却还以为自己始终站在正义的一方,其实都是套路啊。
媒体人深知网友的尿性,用这种撩拨反转再反转的方法来创造娱乐话题,逗网友们玩呢。
但不得不说,人家玩的漂亮,将一个平淡的事件完成了魔术的绚丽。
现在,很多网友们看到这两篇评论,也不由自主的改变了初衷,他们本是被云麟的代言体所鼓动,情不自禁的站在了云麟的一边,后来又因为水军的谩骂,而将身姿多停留了一会。
然而看到这两篇评论后,一些网友就嘀咕了:“这爱唱歌的可儿是美是丑,是胖是瘦我都不知道,我就一定能判断她是受到冤屈的了吗?”
“如果她真的是个心机婊呢?如果她真的像豆豆平台上说的那样不堪入目呢?”
很多善良的网友觉得这事越来越扑朔迷离了,不好判断是是非非。
算了,先别掺和了,等信息再多一点后,再做选择吧,现在还是看会热闹要紧。
也渐渐息声,不再就此事发表话题。
战场转移到专家圈里。
有人的地方就有江湖,有圈子的地方就有分歧。
专家也不是铁板一块的,为了一个学术问题争得面红耳赤的都是常事。
普通网友不发言了,专家觉得是时候出来说两句了,说两句发表发表意见,顺便圈两个粉。
首先发声的是红学界。他们其实也算半个当事人,因为爱唱歌的可儿唱的红楼梦十二仙曲,本身就是他们研究的重点,靠这个吃饭呢。
至于爱唱歌的可儿唱的那《误终身》和《枉凝眉》到底是不是曹雪芹的原笔,也只有他们最有发言权。
事实上,因为云麟昨天病毒式的像他们邮箱里发邮件,这些红学专家绝大多数都是知道这十二首仙曲的,即便没看邮箱,也从网上得到信了,闹得太火了,想不注意都难。
之所以,他们一直忍着不发声,一来是因为这话题很严肃,他们又没有拿钱,不方便轻易表态。这说对了,没什么好处,但要是说错了,那就丢人了。专家们都爱惜羽毛,没有七成以上的把握,从不就某一事件在公众场合表态。
这是治学的严谨,做事的谨慎,大大咧咧的人,早就被体制给剔除出去了,混不到专家这一级。
另一方面,红学专家们也在等待某个同行先发表意见,这样看看是附和还是批驳。无论怎样表态,那都是自己圈子里的学术探讨,和那爱唱歌的可儿无关,也和豆豆直播平台无关,专家们洁身自好,不肯轻易惹一身骚啊。
但现在不一样了,已经有个外行专家提到红楼梦了,就是那个说鬼专家,写个评论叫什么《我为什么觉得爱唱歌的可儿可耻?》
爱唱歌的可儿可耻不可耻不重要,但那厮的观点却十分值得商榷!
啥叫借古人之名谋个人利益啊?
这研究红学的专家,绝大多数都是借着曹雪芹这个名字混饭吃呢,探佚考证推断出的东西,绝大多数也是自己的一家之谈,是根据一些玄乎奇妙的文献穿凿附会引申过来的,这在红学界基本上都是常识了。
这你这个说鬼专家说什么?爱唱歌的可儿唱首歌说是曹雪芹的原笔,你就觉得她可耻了,那我们这些根据某一个文献推测出来的曹雪芹原意,因而写的论文,是不是也很可耻了?
你这是骂爱唱歌的可儿呢?还是在趁机讽刺我们这些红学专家呢?
文人喜欢抠字眼,有时候想的也比较多,觉得那个说鬼专家有明修栈道暗度陈仓,映射红学专家之嫌。
均觉得就这个观点应该发表发表意见,不然还真让人以为他们是吃白饭的呢……
被媒体人玩的团团转,却还以为自己始终站在正义的一方,其实都是套路啊。
媒体人深知网友的尿性,用这种撩拨反转再反转的方法来创造娱乐话题,逗网友们玩呢。
但不得不说,人家玩的漂亮,将一个平淡的事件完成了魔术的绚丽。
现在,很多网友们看到这两篇评论,也不由自主的改变了初衷,他们本是被云麟的代言体所鼓动,情不自禁的站在了云麟的一边,后来又因为水军的谩骂,而将身姿多停留了一会。
然而看到这两篇评论后,一些网友就嘀咕了:“这爱唱歌的可儿是美是丑,是胖是瘦我都不知道,我就一定能判断她是受到冤屈的了吗?”
“如果她真的是个心机婊呢?如果她真的像豆豆平台上说的那样不堪入目呢?”
很多善良的网友觉得这事越来越扑朔迷离了,不好判断是是非非。
算了,先别掺和了,等信息再多一点后,再做选择吧,现在还是看会热闹要紧。
也渐渐息声,不再就此事发表话题。
战场转移到专家圈里。
有人的地方就有江湖,有圈子的地方就有分歧。
专家也不是铁板一块的,为了一个学术问题争得面红耳赤的都是常事。
普通网友不发言了,专家觉得是时候出来说两句了,说两句发表发表意见,顺便圈两个粉。
首先发声的是红学界。他们其实也算半个当事人,因为爱唱歌的可儿唱的红楼梦十二仙曲,本身就是他们研究的重点,靠这个吃饭呢。
至于爱唱歌的可儿唱的那《误终身》和《枉凝眉》到底是不是曹雪芹的原笔,也只有他们最有发言权。
事实上,因为云麟昨天病毒式的像他们邮箱里发邮件,这些红学专家绝大多数都是知道这十二首仙曲的,即便没看邮箱,也从网上得到信了,闹得太火了,想不注意都难。
之所以,他们一直忍着不发声,一来是因为这话题很严肃,他们又没有拿钱,不方便轻易表态。这说对了,没什么好处,但要是说错了,那就丢人了。专家们都爱惜羽毛,没有七成以上的把握,从不就某一事件在公众场合表态。
这是治学的严谨,做事的谨慎,大大咧咧的人,早就被体制给剔除出去了,混不到专家这一级。
另一方面,红学专家们也在等待某个同行先发表意见,这样看看是附和还是批驳。无论怎样表态,那都是自己圈子里的学术探讨,和那爱唱歌的可儿无关,也和豆豆直播平台无关,专家们洁身自好,不肯轻易惹一身骚啊。
但现在不一样了,已经有个外行专家提到红楼梦了,就是那个说鬼专家,写个评论叫什么《我为什么觉得爱唱歌的可儿可耻?》
爱唱歌的可儿可耻不可耻不重要,但那厮的观点却十分值得商榷!
啥叫借古人之名谋个人利益啊?
这研究红学的专家,绝大多数都是借着曹雪芹这个名字混饭吃呢,探佚考证推断出的东西,绝大多数也是自己的一家之谈,是根据一些玄乎奇妙的文献穿凿附会引申过来的,这在红学界基本上都是常识了。
这你这个说鬼专家说什么?爱唱歌的可儿唱首歌说是曹雪芹的原笔,你就觉得她可耻了,那我们这些根据某一个文献推测出来的曹雪芹原意,因而写的论文,是不是也很可耻了?
你这是骂爱唱歌的可儿呢?还是在趁机讽刺我们这些红学专家呢?
文人喜欢抠字眼,有时候想的也比较多,觉得那个说鬼专家有明修栈道暗度陈仓,映射红学专家之嫌。
均觉得就这个观点应该发表发表意见,不然还真让人以为他们是吃白饭的呢……