夜郎夜话之动物保护
笔下文学 www.wbxwx.com,楚狂人无忌1文集无错无删减全文免费阅读!
动物保护者身上有两点自相矛盾:一是动物保护者都主张大自然的事由大自然做主,二是动物保护者都主张将濒危的物种保护起来。
由第一点可以看出,动物保护者是相信“物竞天择,适者生存”的;由第二点可以看出,动物保护者不是自然主义者。
而且大部分动物保护者吃肉;他们只保护大熊猫,不保护猪;绝大部分动物保护者都吃菜,我不知道他们是不是也保护植物,但他们肯定不保护白菜。
从生物进化论上讲,微生物是动、植物和人类共同的祖先,不知道为什么只保护子孙,不保护祖先。
从朋友情义上来说,牛在人类历史上为我们耕田拉车,为我们提供皮肉,可谓仁至义尽;虎吃牲畜甚至吃人,毁坏我们的庄稼,可谓坏事做绝。动物保护者却保护虎,不保护牛。
亲手杀死自已的朋友,用朋友的肉去讨好敌人,这在人类史中倒也见怪不怪;但更为奇怪的是,这次他们毫无羞愧之心,一脸高尚之意。
动物保护者都主张动物的权利。不知道哪位保护者在把被保护动物关进笼里之前,征求它们的意见?不知道那些被杀死作为食物、作为天敌被猎杀的动物们的权利,又由谁来主张?
山民捕猎,不过是为了自己的生存,却被抓捕、判刑甚至击毙。而那些把这些动物关在大小笼中的人,在动物的生前心安理得地花着它们出卖色相换来的巨额钞票,就连它们死后的毛皮骨肉,也要卖个精光;而且被世人奉为模范、先驱并无限颂扬。
地球上所有的生物都是进化中的分子,也都应该遵循达尔文“物竞天择,适者生存”法则,人类也不例外。这一法则给了我们攻击的自由,却绝对没有给我们保护的权利!那么我们人类有什么理由认为自己想保护谁就保护谁?想保护谁就能保护谁?而且,既然是“天择”关人类什么事?既然是“天择”人类的保护能有什么用呢?
退一步说,就算是人类的一已之私能够得逞,保留下了三只熊猫、五只东北虎、九只金丝猴,可它们永远只能待在实验室里或高级动物园里,作为王候将相、大款贵族猎奇的对象和敛财的工具;对于被保护动物来讲,它们的生命还有什么意义?
报纸上天天讲,我们地球上每天(月、年)都有n种物种灭绝。不知道他们有没有计算过在没有人类来到地球之前,一共有多少种物种灭绝。我们的动物保护者是不是应该感到惋惜,不能让他们出生在中生代?是不是会为他们的祖先羞愧,为什么要杀死獴马象裹腹?旧物种的灭亡,新物种的诞生,这本合情合理;为什么我们独对因为人类的原因而灭绝(注:引用动物保护者语)的物种梗梗于怀?
这未必是人类的良知发现,我们吃了这么多年的猪肉,却没见有人出来对猪忏悔。这只不过是人类自以为优于其他物种的又一种表现,很象暴发户捐点钱给敬老院、美国支持依拉克重建。
而且物种因人类的原因灭绝一说未必就是真理。物竞天择,人类不过是食物链中的一环,没那么大的本事。政府号召人们除“四害”可是越除越多,便是明证。人类在物种灭绝中的作用,充其量也就是个催化剂的作用。
动物保护者身上有两点自相矛盾:一是动物保护者都主张大自然的事由大自然做主,二是动物保护者都主张将濒危的物种保护起来。
由第一点可以看出,动物保护者是相信“物竞天择,适者生存”的;由第二点可以看出,动物保护者不是自然主义者。
而且大部分动物保护者吃肉;他们只保护大熊猫,不保护猪;绝大部分动物保护者都吃菜,我不知道他们是不是也保护植物,但他们肯定不保护白菜。
从生物进化论上讲,微生物是动、植物和人类共同的祖先,不知道为什么只保护子孙,不保护祖先。
从朋友情义上来说,牛在人类历史上为我们耕田拉车,为我们提供皮肉,可谓仁至义尽;虎吃牲畜甚至吃人,毁坏我们的庄稼,可谓坏事做绝。动物保护者却保护虎,不保护牛。
亲手杀死自已的朋友,用朋友的肉去讨好敌人,这在人类史中倒也见怪不怪;但更为奇怪的是,这次他们毫无羞愧之心,一脸高尚之意。
动物保护者都主张动物的权利。不知道哪位保护者在把被保护动物关进笼里之前,征求它们的意见?不知道那些被杀死作为食物、作为天敌被猎杀的动物们的权利,又由谁来主张?
山民捕猎,不过是为了自己的生存,却被抓捕、判刑甚至击毙。而那些把这些动物关在大小笼中的人,在动物的生前心安理得地花着它们出卖色相换来的巨额钞票,就连它们死后的毛皮骨肉,也要卖个精光;而且被世人奉为模范、先驱并无限颂扬。
地球上所有的生物都是进化中的分子,也都应该遵循达尔文“物竞天择,适者生存”法则,人类也不例外。这一法则给了我们攻击的自由,却绝对没有给我们保护的权利!那么我们人类有什么理由认为自己想保护谁就保护谁?想保护谁就能保护谁?而且,既然是“天择”关人类什么事?既然是“天择”人类的保护能有什么用呢?
退一步说,就算是人类的一已之私能够得逞,保留下了三只熊猫、五只东北虎、九只金丝猴,可它们永远只能待在实验室里或高级动物园里,作为王候将相、大款贵族猎奇的对象和敛财的工具;对于被保护动物来讲,它们的生命还有什么意义?
报纸上天天讲,我们地球上每天(月、年)都有n种物种灭绝。不知道他们有没有计算过在没有人类来到地球之前,一共有多少种物种灭绝。我们的动物保护者是不是应该感到惋惜,不能让他们出生在中生代?是不是会为他们的祖先羞愧,为什么要杀死獴马象裹腹?旧物种的灭亡,新物种的诞生,这本合情合理;为什么我们独对因为人类的原因而灭绝(注:引用动物保护者语)的物种梗梗于怀?
这未必是人类的良知发现,我们吃了这么多年的猪肉,却没见有人出来对猪忏悔。这只不过是人类自以为优于其他物种的又一种表现,很象暴发户捐点钱给敬老院、美国支持依拉克重建。
而且物种因人类的原因灭绝一说未必就是真理。物竞天择,人类不过是食物链中的一环,没那么大的本事。政府号召人们除“四害”可是越除越多,便是明证。人类在物种灭绝中的作用,充其量也就是个催化剂的作用。