笔下文学 www.wbxwx.com,文学玩家无错无删减全文免费阅读!
聊到兴起,周助提出交换作品来看,李带也没有什么“没写完的作品被人看到就失去了神秘感”的怪癖,随口答应下来。
差不多看完一个大情节之后,李带就知道为什么周助的书不讨人喜欢了。
或许是因为遭遇了得到录取机会,然后又失去这样的大起大落,影响了周助的世界观、人生观、价值观,继而改变了他的文学观。
他尤其喜欢在自己的小说里讨论人性的复杂,讨论生与死,善与恶,真与假,罪与错,规则与权变。这本身并非坏事,但如果在叙述的情节中突然插入大段大段生硬的论述,说得好听点这叫文青病,说得难听点这就是所谓夹带私货。
他太执着于讲出一个大道理。
却忘记了多数人选择看小说,首先是为了欣赏一个好故事。
说得简单点,周助心里有很多东西想往外倒,只是缺少个大小合适的框。
这就像武侠小说里面,没有学过一招半式武功的凡夫俗子,即便内力再深厚也无济于事,他没法击退强敌。
从坏的方面来讲,作为小说作者,这是最本源性的问题。如果周助找不到这个框,找不到一个好故事,他的写作就会一辈子都停滞在现在这个状态,不会有大的突破。
而从好的方面来讲,假如他能找到一个好的故事框架,一个符合他文学观的故事表达——那么周助的写作就会立即上升到新的高度。
等到李带看完了周助的小说之后,周助也合上笔记本电脑。
他闭目沉思时,李带眼前一条弹幕飞过:【来自周助的文豪经验+10000】
“你这本书也很好,不过有些让我不太舒服的地方。我不喜欢你小说里面散发出来,那种强烈的,认为科学能解决一切问题的思维方式。”
“比方说,思想钢印这个设定,你认为可以用科学手段改变人内心深处的信念,我就不同意,我认为人心的问题还得由人来解决。”
所谓「思想钢印」,是《三体》第二部《黑暗森林》里出现的设定。
面对强大的外星文明入侵,人类信心崩塌,为了防止普通民众对必将到来的三体战争表现出悲观和迷惘的情绪。
面壁者发明了一种影响人类大脑思维判断的机器,被打上了思想钢印的人,思维方式就被控制住,会对人类未来产生一种不由自主的盲目乐观,认为人类必胜。
李带最新的段落正写到这个情节,写到面壁者比尔·希恩斯的一段话:
“不谈技术细节了,简单说吧,在大脑神经元网络中,我们发现了思维做出判断的机制,并且能够对其产生决定性的影响。把人类思维做出判断的过程与计算机作一个类比:从外界输入数据,计算,最后给出结果。我们现在可以把计算过程省略,直接给出结果。当某个信息进入大脑时,通过对神经元网络的某一部分施加影响,我们可以使大脑不经思维就做出判断,相信这个信息为真。”
周助道:“我认为人世间有些东西高于科学精神,我不知道你这个故事后面怎么写,但我想说的是,科学主义作出的决策看上去正确无比,回过头想常常是错误的。”
从【对科学主义的肯定和怀疑】这个话题展开,李带和周助激烈地讨论起来。
很快天色转暗。
聊到兴起,周助提出交换作品来看,李带也没有什么“没写完的作品被人看到就失去了神秘感”的怪癖,随口答应下来。
差不多看完一个大情节之后,李带就知道为什么周助的书不讨人喜欢了。
或许是因为遭遇了得到录取机会,然后又失去这样的大起大落,影响了周助的世界观、人生观、价值观,继而改变了他的文学观。
他尤其喜欢在自己的小说里讨论人性的复杂,讨论生与死,善与恶,真与假,罪与错,规则与权变。这本身并非坏事,但如果在叙述的情节中突然插入大段大段生硬的论述,说得好听点这叫文青病,说得难听点这就是所谓夹带私货。
他太执着于讲出一个大道理。
却忘记了多数人选择看小说,首先是为了欣赏一个好故事。
说得简单点,周助心里有很多东西想往外倒,只是缺少个大小合适的框。
这就像武侠小说里面,没有学过一招半式武功的凡夫俗子,即便内力再深厚也无济于事,他没法击退强敌。
从坏的方面来讲,作为小说作者,这是最本源性的问题。如果周助找不到这个框,找不到一个好故事,他的写作就会一辈子都停滞在现在这个状态,不会有大的突破。
而从好的方面来讲,假如他能找到一个好的故事框架,一个符合他文学观的故事表达——那么周助的写作就会立即上升到新的高度。
等到李带看完了周助的小说之后,周助也合上笔记本电脑。
他闭目沉思时,李带眼前一条弹幕飞过:【来自周助的文豪经验+10000】
“你这本书也很好,不过有些让我不太舒服的地方。我不喜欢你小说里面散发出来,那种强烈的,认为科学能解决一切问题的思维方式。”
“比方说,思想钢印这个设定,你认为可以用科学手段改变人内心深处的信念,我就不同意,我认为人心的问题还得由人来解决。”
所谓「思想钢印」,是《三体》第二部《黑暗森林》里出现的设定。
面对强大的外星文明入侵,人类信心崩塌,为了防止普通民众对必将到来的三体战争表现出悲观和迷惘的情绪。
面壁者发明了一种影响人类大脑思维判断的机器,被打上了思想钢印的人,思维方式就被控制住,会对人类未来产生一种不由自主的盲目乐观,认为人类必胜。
李带最新的段落正写到这个情节,写到面壁者比尔·希恩斯的一段话:
“不谈技术细节了,简单说吧,在大脑神经元网络中,我们发现了思维做出判断的机制,并且能够对其产生决定性的影响。把人类思维做出判断的过程与计算机作一个类比:从外界输入数据,计算,最后给出结果。我们现在可以把计算过程省略,直接给出结果。当某个信息进入大脑时,通过对神经元网络的某一部分施加影响,我们可以使大脑不经思维就做出判断,相信这个信息为真。”
周助道:“我认为人世间有些东西高于科学精神,我不知道你这个故事后面怎么写,但我想说的是,科学主义作出的决策看上去正确无比,回过头想常常是错误的。”
从【对科学主义的肯定和怀疑】这个话题展开,李带和周助激烈地讨论起来。
很快天色转暗。