，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.wbxwx.com，重生之网红教父无错无删减全文免费阅读！
“在探讨什么是网暴之前呢，我们先简单的做个小游戏：
觉得自己参与过网暴的，请在弹幕中扣1，觉得自己没有参与过网暴的请在弹幕里扣2。
当我们探讨完了，大家再回想一下自己扣的是1还是2.”
【1111】
【1】
【2】
【1212121】
【前面的是在踢正步是吧？】
大部分的弹幕都在扣1，觉得自己没有参与过网暴，只有极少数才会扣2。
“百度百科上说网暴是一类由网民发表在网络上的并且具有诽谤性、污蔑性、侵犯名誉、损害权益和扇动性的言论，文字，图片，信息等等，对他人名誉、权益、精神造成损害的，人们习惯称为网络暴力。”
“光看这个定义，也即是说，只要是发在网上的，让其他人感到不爽的，辱骂性质的评论就是网暴。”
“那我，我给出以下场景，大家判断一下是不是网暴呢？”
“第一个场景、一个刚会上网的中年人，看到一些很火的流量明星，评论了一句：这是谁啊，不认识。然后，该明星一个粉丝到他的主页发布评论：他是我家哥哥，他一个小时能赚你一辈子的钱，没有见识就不要来丢人现眼，去死吧你。
这是一个人对另一个人的言语打压，大家觉得这是不是网暴呢？”
【emmm，这也算吗？】
【好像算吧】
“第二个场景、越来越多的该明星的粉丝看到了中年人的评论，于是纷纷跑到他的主页，负面评论越来越多，恶意程度严重加深，甚至不乏辱骂他家人的。
这是一群人对一个人的打压，大家觉得这是不是网暴呢？”
【这肯定是网暴了】
【是网暴】
“如果大家在这两个场景中得到了不同的答桉，觉得第一种不是网暴，第二种是网暴，那请你思考一下，网暴是一种个体行为，还是一种群体行为呢？
假使网暴是一种群体行为，那么几个人才能构成网暴群体呢？
假使构成网暴的行为最少是十个人，那么前九个人算不算是参与了网暴呢？
他们大可以说:我是第123...789个发评论的，网暴是第十个人的事，我们也没想到后面还有人参与进来！我们怎么能算参与网暴呢？
那这就构成了一个悖论。
私以为，网暴是一个个人行为，当这个个体多了，也就构成了大规模的网暴。”
“好的，那我们就带着这个结论继续思考:观众老爷们有没有因为偶像被污蔑，电影不喜欢，讨厌某个明星，观点不合，家乡被歧视、而辱骂过某个人呢？
那你再想一下，这是否网暴呢？”
“这个问题我不下判断，交给你们思考。”
“好，我们根据前面的两个场景再延伸出三个场景来。”
“第三个场景、某明星的粉丝大规模网暴中年男人的事情被曝光了出来，很多网友义愤填膺，觉得中年男人不认识该明星是可以理解的，反而该明星的粉丝太疯批了，于是他们找到了第一个辱骂中年男人的小粉丝，骂了回去，说他不学好，嘴巴脏，太幼稚，不知道好好学习就知道追星。”
“那这个是否又是网暴呢？”
【我靠，我蒙了】
【第一次想到了这一层】
【我倒觉得他罪有应得，每个人做错了事都应该承受相应的代价】
“第四个场景、因为该明星的粉丝普遍年龄较小，思想发育不成熟，而这个被大家声讨的小女孩，是个留守儿童，没有父母的爱，再加上村里的娱乐活动又少，所以她无处安放的精力都投入到了追星事业之中，也因此沉迷，把该明星当成了自己的精神支柱。
只是她没想到有一天，自己只因为为了偶像说了一句话，就被推上了风口浪尖，被大量的人辱骂，最后她承受不住心理压力，自杀了。”
“大家... -->>
“在探讨什么是网暴之前呢，我们先简单的做个小游戏：
觉得自己参与过网暴的，请在弹幕中扣1，觉得自己没有参与过网暴的请在弹幕里扣2。
当我们探讨完了，大家再回想一下自己扣的是1还是2.”
【1111】
【1】
【2】
【1212121】
【前面的是在踢正步是吧？】
大部分的弹幕都在扣1，觉得自己没有参与过网暴，只有极少数才会扣2。
“百度百科上说网暴是一类由网民发表在网络上的并且具有诽谤性、污蔑性、侵犯名誉、损害权益和扇动性的言论，文字，图片，信息等等，对他人名誉、权益、精神造成损害的，人们习惯称为网络暴力。”
“光看这个定义，也即是说，只要是发在网上的，让其他人感到不爽的，辱骂性质的评论就是网暴。”
“那我，我给出以下场景，大家判断一下是不是网暴呢？”
“第一个场景、一个刚会上网的中年人，看到一些很火的流量明星，评论了一句：这是谁啊，不认识。然后，该明星一个粉丝到他的主页发布评论：他是我家哥哥，他一个小时能赚你一辈子的钱，没有见识就不要来丢人现眼，去死吧你。
这是一个人对另一个人的言语打压，大家觉得这是不是网暴呢？”
【emmm，这也算吗？】
【好像算吧】
“第二个场景、越来越多的该明星的粉丝看到了中年人的评论，于是纷纷跑到他的主页，负面评论越来越多，恶意程度严重加深，甚至不乏辱骂他家人的。
这是一群人对一个人的打压，大家觉得这是不是网暴呢？”
【这肯定是网暴了】
【是网暴】
“如果大家在这两个场景中得到了不同的答桉，觉得第一种不是网暴，第二种是网暴，那请你思考一下，网暴是一种个体行为，还是一种群体行为呢？
假使网暴是一种群体行为，那么几个人才能构成网暴群体呢？
假使构成网暴的行为最少是十个人，那么前九个人算不算是参与了网暴呢？
他们大可以说:我是第123...789个发评论的，网暴是第十个人的事，我们也没想到后面还有人参与进来！我们怎么能算参与网暴呢？
那这就构成了一个悖论。
私以为，网暴是一个个人行为，当这个个体多了，也就构成了大规模的网暴。”
“好的，那我们就带着这个结论继续思考:观众老爷们有没有因为偶像被污蔑，电影不喜欢，讨厌某个明星，观点不合，家乡被歧视、而辱骂过某个人呢？
那你再想一下，这是否网暴呢？”
“这个问题我不下判断，交给你们思考。”
“好，我们根据前面的两个场景再延伸出三个场景来。”
“第三个场景、某明星的粉丝大规模网暴中年男人的事情被曝光了出来，很多网友义愤填膺，觉得中年男人不认识该明星是可以理解的，反而该明星的粉丝太疯批了，于是他们找到了第一个辱骂中年男人的小粉丝，骂了回去，说他不学好，嘴巴脏，太幼稚，不知道好好学习就知道追星。”
“那这个是否又是网暴呢？”
【我靠，我蒙了】
【第一次想到了这一层】
【我倒觉得他罪有应得，每个人做错了事都应该承受相应的代价】
“第四个场景、因为该明星的粉丝普遍年龄较小，思想发育不成熟，而这个被大家声讨的小女孩，是个留守儿童，没有父母的爱，再加上村里的娱乐活动又少，所以她无处安放的精力都投入到了追星事业之中，也因此沉迷，把该明星当成了自己的精神支柱。
只是她没想到有一天，自己只因为为了偶像说了一句话，就被推上了风口浪尖，被大量的人辱骂，最后她承受不住心理压力，自杀了。”
“大家... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读