，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.wbxwx.com，[古穿今]女神定制无错无删减全文免费阅读！
这是《成衣国手》剧组第一次正面回应网络和媒体上对于剧中服装的设计的质疑。
不论是剧组官方账号公布的设计图，还是剧组主要成员对于设计的肯定，都表明了他们对于顾锦和她的设计的支持态度。
早已期待多时的娱乐记者、原著书迷和网友总算见到了实料，“《成衣国手》服装设计图公布”这一话题迅速成为新的热点。
先不说记者和媒体怎样报道，更多的普通人则是立刻涌进了剧组账号下，点开图片一一查看。
锦娘以往所画的设计图大多是类似于水彩的风格，颜色清透，边缘线条带着些晕染开的朦胧美感。
但这一次，她却风格一变，图中的服饰与发型都运用了不少国画中的工笔画技法。轮廓以黑色勾勒，线条流畅圆润，又界限分明。光影交错处，以晕染的方式展现光暗的变化，色彩变化极富层次感。整体看上去，颇有几分古时候工笔仕女图的味道，与古代装束配合，可以说是相得益彰。
再看设计本身，对于大部分非专业的网友来说，这些造型完全符合他们对于古代服装的认知。至少初看上去，没有过分夸张的发型，没有过分闪亮的色彩，也没有不合时宜的□□，或清雅或明艳，都极有分寸，让人觉得好看的同时，又不会察觉出任何现代感。
在这条消息下的第一批留言都是最简单的感叹：
【啊啊啊啊啊啊！好美好美好美！prprpr】
【棒棒棒！已经全部右键保存！】
【剧组良心！期待成品能和设计图一样美！】
【表白我女神！设计果然美！@锦娘】
【我们青媖的衣服！！！太太太太好看啦！！！爱导演爱剧组爱设计师！】
在最快回复的留言之后，渐渐地有一些更认真的评论出现了：
【第一眼看还以为是真的工笔画，看了大图才发现还是电脑做出来的。不过给设计师的构思赞一个，这种风格的设计图用在古装上太协调了！而且细节处理棒，一看就知道肯定对工笔画有所了解的。而且衣服本身的比例和色彩都特别和谐，抛开其作为设计图本身的功用不看，可以直接当成一幅画了。唯一美中不足的是，部分细节的刺绣、纹路不是特别清晰，有些可惜，期待看到精细的实物！】
【原著粉表示，虽然不懂这些服饰造型是不是符合史实，但是至少符合小说！青媖初次出现在公共场合的竹青色襦裙，她开设自己的第一间成衣铺时的石榴红色长裙，还有她日常喜欢穿的藕荷色。目前我只想起来这三件衣服，都是书里写到过的！配色够美，发型和首饰也符合她当时的状态，感觉真的像青媖从书里走出来了一样！】
【别的不说，光看裙腰线的位置没有一直那么低，就已经觉得靠谱了。而且袖子也是以窄袖为主，很符合当时的典型服饰特点。能看出来，设计师果然做过功课！不过最终的定妆照没有出来还是不敢太早放心，希望剧组能够一直保持这样的势头！】
除了支持和夸奖的评论外，几天以来一直位于讨论中心的“考据”这一点也没有被人忽略。
官方账号下，开始有“考据党”出没，有人称赞这些设计符合朝代特点，就有人唱反调，挑出毛病。很快，在评论区里就出现了各类史书、研究、论文的节选，支持者与反对者都在引经据典，论证自己的观点。
有人发帖：【八一八《成衣国手》服装设计图中哪些设计不符合历史】。
就有人跟着发：【驳“八一八《成衣国手》服装设计图中哪些设计不符合历史”】。
总之你来我往好不热闹，叫那些对于古代服饰没有研究的网友们看得应接不暇。反正看起来都挺有道理的，也都有引用文献论证，根本不知道该信哪个。
不过不少深谙这种宣传之道的明眼人也能看出来，其实挑毛病的人不如表示肯定的人多，只是同一批人一直以各种方式发言，所以乍一看上去好像旗鼓相当的样子，这样倒是最大程度上保持了大众对于这一问题的好奇心，甚至推得更高，只等最后有人能一锤定音。
他们也没有等太久，“一锤定音”的人很快出现了。
【王泓海v：剧组的主要服装设计均由我和我的学生们一一检查过。最终的成品都是基于目前的服装史研究成果，稍加调整修饰而成。全剧数百件服装的设... -->>
这是《成衣国手》剧组第一次正面回应网络和媒体上对于剧中服装的设计的质疑。
不论是剧组官方账号公布的设计图，还是剧组主要成员对于设计的肯定，都表明了他们对于顾锦和她的设计的支持态度。
早已期待多时的娱乐记者、原著书迷和网友总算见到了实料，“《成衣国手》服装设计图公布”这一话题迅速成为新的热点。
先不说记者和媒体怎样报道，更多的普通人则是立刻涌进了剧组账号下，点开图片一一查看。
锦娘以往所画的设计图大多是类似于水彩的风格，颜色清透，边缘线条带着些晕染开的朦胧美感。
但这一次，她却风格一变，图中的服饰与发型都运用了不少国画中的工笔画技法。轮廓以黑色勾勒，线条流畅圆润，又界限分明。光影交错处，以晕染的方式展现光暗的变化，色彩变化极富层次感。整体看上去，颇有几分古时候工笔仕女图的味道，与古代装束配合，可以说是相得益彰。
再看设计本身，对于大部分非专业的网友来说，这些造型完全符合他们对于古代服装的认知。至少初看上去，没有过分夸张的发型，没有过分闪亮的色彩，也没有不合时宜的□□，或清雅或明艳，都极有分寸，让人觉得好看的同时，又不会察觉出任何现代感。
在这条消息下的第一批留言都是最简单的感叹：
【啊啊啊啊啊啊！好美好美好美！prprpr】
【棒棒棒！已经全部右键保存！】
【剧组良心！期待成品能和设计图一样美！】
【表白我女神！设计果然美！@锦娘】
【我们青媖的衣服！！！太太太太好看啦！！！爱导演爱剧组爱设计师！】
在最快回复的留言之后，渐渐地有一些更认真的评论出现了：
【第一眼看还以为是真的工笔画，看了大图才发现还是电脑做出来的。不过给设计师的构思赞一个，这种风格的设计图用在古装上太协调了！而且细节处理棒，一看就知道肯定对工笔画有所了解的。而且衣服本身的比例和色彩都特别和谐，抛开其作为设计图本身的功用不看，可以直接当成一幅画了。唯一美中不足的是，部分细节的刺绣、纹路不是特别清晰，有些可惜，期待看到精细的实物！】
【原著粉表示，虽然不懂这些服饰造型是不是符合史实，但是至少符合小说！青媖初次出现在公共场合的竹青色襦裙，她开设自己的第一间成衣铺时的石榴红色长裙，还有她日常喜欢穿的藕荷色。目前我只想起来这三件衣服，都是书里写到过的！配色够美，发型和首饰也符合她当时的状态，感觉真的像青媖从书里走出来了一样！】
【别的不说，光看裙腰线的位置没有一直那么低，就已经觉得靠谱了。而且袖子也是以窄袖为主，很符合当时的典型服饰特点。能看出来，设计师果然做过功课！不过最终的定妆照没有出来还是不敢太早放心，希望剧组能够一直保持这样的势头！】
除了支持和夸奖的评论外，几天以来一直位于讨论中心的“考据”这一点也没有被人忽略。
官方账号下，开始有“考据党”出没，有人称赞这些设计符合朝代特点，就有人唱反调，挑出毛病。很快，在评论区里就出现了各类史书、研究、论文的节选，支持者与反对者都在引经据典，论证自己的观点。
有人发帖：【八一八《成衣国手》服装设计图中哪些设计不符合历史】。
就有人跟着发：【驳“八一八《成衣国手》服装设计图中哪些设计不符合历史”】。
总之你来我往好不热闹，叫那些对于古代服饰没有研究的网友们看得应接不暇。反正看起来都挺有道理的，也都有引用文献论证，根本不知道该信哪个。
不过不少深谙这种宣传之道的明眼人也能看出来，其实挑毛病的人不如表示肯定的人多，只是同一批人一直以各种方式发言，所以乍一看上去好像旗鼓相当的样子，这样倒是最大程度上保持了大众对于这一问题的好奇心，甚至推得更高，只等最后有人能一锤定音。
他们也没有等太久，“一锤定音”的人很快出现了。
【王泓海v：剧组的主要服装设计均由我和我的学生们一一检查过。最终的成品都是基于目前的服装史研究成果，稍加调整修饰而成。全剧数百件服装的设... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读